Autoridad Nacional del Agua

Institucionalidad de la gestión de los recursos hídricos en grave peligro

Los exjefes de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) expresan su profunda preocupación y rechazo a la forma como la Alta Dirección de la ANA vienen debilitando y destruyendo la institucionalidad de una de las entidades técnicas más estratégicas e importantes del país y que tiene como función velar por la seguridad hídrica y la gestión integrada de los recursos hídricos, desconociendo lo construido de manera conjunta con los miembros conformantes del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, a lo largo de sus 13 años de vida institucional.

Sostienen que la actual gestión, además de no tener los objetivos claros para responder a los desafíos urgentes de la gestión multisectorial del agua, viene tomando decisiones que debilitan a las Direcciones de Línea de la entidad, a las Autoridades Administrativas del Agua (AAA), a las Administraciones Locales de Agua (ALA) y a los Consejos de Recursos Hídricos de Cuencas, encargados de la implementación de la actual Ley de Recursos Hídricos, de la Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, del Plan Nacional de Recursos Hídricos y de los Planes de Gestión de los Recursos Hídricos en las Cuencas Hidrográficas del país; al designar funcionarios sin el perfil idóneo ni la experiencia específica para asumir dichos cargos.

Añaden que el posicionamiento y liderazgo de la Autoridad Nacional del Agua, a nivel nacional e internacional, ganado con mucho esfuerzo desde el año 2009 que entró en función, llevó a que esta institución sea reconocida como un referente en la gestión integrada de recursos hídricos a nivel de Latinoamérica y el Caribe.

“Sin embargo, las decisiones de la actual Alta Dirección de la ANA, en las destituciones de funcionarios técnicos de experiencia, el copamiento de puestos con fines políticos y la falta de horizonte institucional, no sólo ponen de manifiesto el desconocimiento de los roles y funciones que le corresponden al ANA, sino que están socavando la institucionalidad hídrica a nivel nacional, poniendo en riesgo los objetivos a los que debe estar abocada la Autoridad Nacional del Agua”, se lee en el comunicado.

“Llama la atención que el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, órgano al que está adscrito la Autoridad Nacional del Agua, no esté tomando las medidas necesarias para asegurar que la Alta Dirección de la ANA esté en manos idóneas, evitando que la designación de funcionarios responda a criterios subalternos y ajenos al rol técnico normativo que tiene el órgano rector de la gestión de los recursos hídricos en el país. Súmase a ello, que el Consejo Directivo de la ANA conformado por los diferentes ministerios vinculados al agua y otras entidades, no esté siendo convocado en cumplimiento de su rol supervisor de la administración general y de la marcha de la Autoridad Nacional del Agua”, acotan.

“Por tanto, exhortamos al presidente de la República, Sr. Pedro Castillo Terrones y al actual titular del Midagri, Eco. Andrés Alencastre Calderón, a tomar las medidas pertinentes para recuperar la institucionalidad hídrica de nuestro país, devolviendo a la ANA su carácter de órgano técnico especializado y rector de la gestión de los recursos hídricos y velar porque esta entidad siga contribuyendo con la seguridad hídrica y la gestión integrada y multisectorial de los recursos hídricos en el Perú”, puntualizan.

Los firmantes son: Jorge Montenegro Chavesta, Walter Obando Licera, Amarildo Fernández Estela y Roberto Salazar Gonzales.

Sobre Agro Perú

AGROPERÚ INFORMA, abre un nuevo surco de esperanza para lograr la reivindicación del campesino y promover el desarrollo a partir del agro, con base en principios e ideales con los que ha sido forjado este equipo humano que la lidera y que tiene en sus manos la responsabilidad de trabajar creativamente para revertir la actual situación en la que se encuentra el sector prioritario de la economía nacional, a través de propuestas basadas en nuestra realidad nacional, con el compromiso de mantener la independencia, pluralidad de opiniones, los niveles de calidad y objetividad en el tratamiento de las información.

Compruebe también

Bioestimulación para el control de enfermedades por chicharrita (Dalbulus maidis) en maíz amarillo duro

Producción de maíz amarillo duro alcanzó 82 526 toneladas en mayo de 2026

Registró un crecimiento de 3,1 % respecto al mismo mes del año pasado

Un comentario

  1. Linda Liz Goyzueta Alpaca

    Me interesa el tema

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *