¡El campo exige urgente diálogo!

Frente a la crisis climática, política, crediticia, laboral,   de insumos  caros, y probable desabastecimiento, no queda otro camino  que concertar. Los gremios agrarios consideran que debe abrirse, en forma urgente, un espacio de diálogo  con la autoridad, sin discriminación política, con  el propósito de concertar un programa  que encare la situación crítica del momento:  alteración hidroclimática; encarecimiento  de  fertilizantes, agroquímicos  e insumos importados;  deudas adquiridas por  dos años de pandemia;  estrechez  del crédito; menores siembras;   segunda  reforma agraria;  indecisión política… Las circunstancias son apremiantes

Cuatro factores cruciales han venido  a poner en riesgo a la campaña agrícola 2021-2022, en plena etapa de siembras: uno,   la incertidumbre del clima en la mayor parte del país; dos:  el encarecimiento de fertilizantes,   agroquímicos e  insumos importados;  tres: la mano de obra, escasa y encarecida; y cuatro: las deudas agrarias.  Estos factores  se suman a la crisis sanitaria-política-económica, que en un momento se creyó  que se superaría con la premier  Mirtha Vásquez.

El clima irregular

En gran parte de los Andes, como Ancash, Ayacucho, Cusco, Puno, La Libertad,  las lluvias prematuras se han replegado, con excepción de algunas  zonas ubicadas en  Apurímac y Junín, en las que se reanudan esporádicamente, en forma insuficiente  e irregular.

Estos altibajos climáticos retrasan y afectan los sembríos de temporada.

La incertidumbre crece si añadimos las condiciones oceanográficas, pues la temperatura del mar está entre -1 y -2  grados centígrados, bajo  el índice normal para esta época, lo  que  explica la persistencia del frío, con mayor intensidad  en la costa norte que en el centro y el  sur.

Los pronósticos científicos, nacionales e internacionales,  señalan  que el Fenómeno de “La Niña” continúa, y se prolongaría hasta  fines de enero; lo que  obliga a redoblar los esfuerzos de prevención en todos los frentes, geográficos y productivos, para afrontar el posible déficit de lluvias en algunas zonas.

Fertilizantes por las nubes

El encarecimiento de los fertilizantes, es una limitante  de los cultivos. Está obligando  a un sector de productores a sembrar la mitad o menos del área  que había proyectado para la presente campaña.

El precio de la urea, muy importante para los cultivos de arroz y papa, pasó  de S/ 62 a  S/ 230 el saco de 50 kilos. El fosfato de amonio costaba S/ 85,  ahora llega a los S/ 200.

En consecuencia, el  país  corre el riesgo de sufrir desabastecimiento de alimentos de primera necesidad, cuyo impacto  se conocería en el primer semestre del año 2022,  ya que el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) no solo ha descuidado la producción, sino también  los efectos que pueden tener el encarecimiento del petróleo, fertilizantes, agroquímicos y otros insumos importados.

Riesgo de quiebra

Por otro lado, resulta cada vez más ostensible el riesgo de quiebra que amenaza un grupo considerables de   medianos y  pequeños productores endeudados ante los bancos y cajas municipales, en especial, los arroceros y paperos, que  se encuentra preocupados por no poder  pagar los créditos recibidos. Pues  se endeudaron ante esas entidades financieras, y con la pandemia,  fue una odisea colocar la producción en los deprimidos mercados.

Los arroceros y paperos, entre otros,  expresan que se está dando un sensible incremento de costos  de  producción, que van de 40 % a 70 %, especialmente entre los productores de quinua y papas de  Junín, Ayacucho, Huánuco, Ancash, Arequipa, Huancavelica, y los arroceros de  Amazonas y San Martín, lo que  induciría a una reducción de las áreas de siembra. Solo a modo de ejemplo diremos que la inversión para producir una hectárea de arroz  en Amazonas pasó de 7 a 12 mil soles (70 %); en  papa en sierra,  pasó de 8-10 mil soles a 15-16 mil soles  (50-60 %), y en quinua, se calcula que saltará de 3-4 a 7 mil soles   (40-50 %). Nos preguntamos si el mercado aceptará  los inevitables mayores precios de la producción.

La voz  del Midagri

Mientras los gremios de los  agricultores señalan menores siembras, el Midagri responde que, por el contrario,  se están batiendo  los récords de siembra. Según los reportes oficiales, de   las 2’157,403 hectáreas  previstas para toda la campaña, habrían sido  instaladas 385,807 hectáreas, principalmente,  con cultivos transitorios.  Esta cifra es mayor en 897 hectáreas (+0,2 %) respecto del mismo periodo de la campaña anterior  y superior en 2,7 % (10,000 ha) en comparación con el  promedio de siembras de las cinco últimas campañas agrícolas. Eso equivale a decir  “estamos mal pero sembramos más”.

En resumen, el avance  global  de las siembras hasta septiembre representa 18 % de la superficie total considerada por la Encuesta Nacional de Intenciones de Siembra (ENIS). Los cultivos que muestran mayores áreas de siembra, según el Midagri, son quinua (Puno), maíz amarillo duro (Piura, San Martín y Ucayali) y papa (Puno).

La información proveniente de la mayoría de regiones muestra un avance lento de las siembras, lo cual coincide con lo que expresan los productores. Aun cuando el gobierno  entregue  subsidios económicos  que van de S/ 300  a S/ 1,300, según el tamaño del área sembrada (2 a 10 ha) a quienes compraron y comprarán fertilizantes,  entre el  uno de agosto del 2021 y el 31 de marzo del 2022,  eso no garantiza  el éxito de la campaña agrícola.

Los  250.9 millones de soles asignados para ese propósito (Decreto de Urgencia N ° 106-2021) es poco frente a la enorme necesidad de crédito para financiar la instalación de los cultivos y  alcanzaría solo para 300,000 productores;  la séptima parte del universo de productores.

 No hay diálogo

Frente a esta situación, un gran sector del campo reclama  diálogo franco e inmediato con la actual administración sectorial, pues no se les escucha ni se les toma en cuenta. “El Ministro Maita dialoga solo con unos cuantos dirigentes que son sus amigos o aliados políticos”, expresa un dirigente ayacuchano.

Tambores de guerra

La Federación Regional de Productores de Arroz y otras organizaciones de la región  San Martín, que agrupa a unos 2,000 productores,  está evaluando iniciar  medidas de protestas, que incluya una marcha nacional.

El descontento del campo frente a la inacción e incapacidad oficial por resolver los problemas más urgentes es casi general.

Consideran necesario dialogar con el Bach.  Víctor Maita Frisancho (con la participación de  expertos en clima y agua,   técnicos en producción,  dirigentes gremiales sin distinción política) para formular un plan concertado de producción;  y aportar ideas para  perfeccionar la segunda reforma agraria. “Una reforma agraria no se puede hacer con profesionales que no conocen la realidad  del campo y con un gobierno débil. Primero debería reformarse todo el Midagri”, sentenció el Ing. Julio Gonzales, productor de papa y quinua en Ayacucho.

Incluso algunos dirigentes aliados del ministro Maita evalúan quitarle el apoyo, y organizar medidas de protesta si éste no reacciona pronto.

Mirada a la Amazonía

Si hay  déficit de lluvias en los Andes,  se podría aprovechar  el potencial productivo de la Amazonía para compensar la menor producción  de  las zonas afectadas.

También el  Midagri debería preocuparse por sacar y difundir un conjunto de recomendaciones básicas y técnicas sobre cómo manejar los diversos cultivos y crianzas línea por línea, zona por zona, bajo las condiciones enrarecidas del clima, amalgamando para ello los aportes de la ciencia, la experiencia y el buen criterio.

Los productores están absolutamente huérfanos de ese elemental apoyo, incluso por carecer de medios para obtener las informaciones de otras fuentes confiables.

Exhortamos a reflexionar autocríticamente y poner a ese absurdo divorcio que mantiene desde el inicio de su gestión con un gran sector de las fuerzas representativas  del campo.

Se espera  que  se produzca una reflexión de la autoridad agraria, porque las papas están que queman.