AGROPERÚ Informa Revista del agro peruano
Por: Rodolfo Ardiles Villamonte
La mecanización del agro no es un objetivo nuevo en el Perú, pero sí una deuda histórica. Desde hace décadas, sucesivos gobiernos han prometido modernizar el campo mediante tractores, motocultores y sistemas tecnificados de riego. Sin embargo, en las zonas donde predomina la agricultura familiar, la transformación aún no llega.
La geografía nacional —accidentada, diversa y fragmentada— impone límites físicos al ingreso de maquinaria pesada. Las parcelas de menos de una hectárea, las pendientes pronunciadas y la dispersión rural complican cualquier intento de tecnificación masiva. A esto se suman brechas estructurales: falta de crédito, escasa capacitación técnica, limitada asociatividad y ausencia de políticas coherentes.
No es la solución, pero sí una sí una necesidad
Para el magíster en Ingeniería Agrícola Juvenal Viviano García Armas, docente de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), el avance tecnológico en el agro es imprescindible, sobre todo frente a la creciente escasez de mano de obra en el mundo rural.
“La mecanización puede sostener la producción, pero su éxito depende de cómo, para quién y en qué contexto se implementa. No basta con importar máquinas grandes; se necesita una estrategia adaptada a la realidad de la agricultura familiar”, sostiene.
García Armas destaca que, lejos de replicar modelos de propiedad individual o grandes maquinarias, el Perú debe optar por esquemas más flexibles y funcionales: equipos multipropósito, tecnologías intermedias y servicios compartidos por asociaciones de productores.
La geografía como frontera técnica
La región andina presenta condiciones especialmente adversas para la mecanización: suelos pedregosos, parcelas en laderas, climas extremos y caminos rurales deficientes. En la selva, el reto se traduce en aislamiento, humedad excesiva, alta vegetación y carencia de infraestructura vial. En ambos casos, introducir tecnología convencional resulta inviable.
“No se trata de adaptar al agricultor a la máquina, sino a la máquina al agricultor”, subraya García Armas. “Necesitamos soluciones territoriales, no importaciones sin sentido”.
¿Es viable? Sí, con crédito, capacitación y escala
Más allá de los desafíos físicos, el mayor obstáculo sigue siendo financiero. Sin acceso al crédito, la maquinaria es solo una aspiración. Y cuando los créditos existen, suelen ser inadecuados: sin asistencia técnica, sin enfoque productivo, sin articulación al mercado.
“El financiamiento debe venir acompañado de capacitación técnica, asesoramiento productivo y modelos asociativos. Solo así la mecanización será viable en pequeñas unidades agrícolas”, afirma el especialista.
García Armas propone un sistema financiero mixto que combine la banca estatal, los programas de cofinanciamiento público, las microfinanzas rurales y garantías del Estado. Modelos híbridos e innovadores que permitan el acceso efectivo a tecnología.
Tecnología apropiada: lo pequeño es potente
¿Cuál es la maquinaria más adecuada para el agro familiar del Perú? No hay una sola respuesta, pero sí una línea clara: tecnología intermedia, accesible, reparable localmente y multipropósito. Equipos como las motoazadas, sembradoras manuales o pulverizadoras motorizadas son mucho más útiles que un tractor para parcelas pequeñas y suelos difíciles.
Estas herramientas también son culturalmente aceptadas y permiten una transición gradual desde las prácticas tradicionales hacia modelos más productivos y sostenibles.
Casos que sí funcionan
Aunque dispersas, existen experiencias exitosas en el Perú. En Cusco, cooperativas campesinas acceden a servicios de mecanización con apoyo de municipios y ONGs. En San Martín, asociaciones impulsan la mecanización agroecológica del cacao y el plátano con respaldo de la cooperación alemana. En Ayacucho, el programa Procompite del gobierno regional y municipalidades ha facilitado la adquisición de tecnología adaptada a través de concursos públicos. Y así cómo éstas hay experiencias en otras regiones.
En América Latina también hay referentes: Brasil y su programa Más Alimentos, Bolivia con sus centros comunitarios de mecanización y Colombia con servicios rurales manejados por jóvenes capacitados. Todos coinciden en un punto: la mecanización solo funciona cuando está acompañada por políticas públicas, asistencia técnica y asociatividad.
Innovar más allá del fierro
La mecanización no se limita al uso de máquinas. Incluye también nuevas formas de producir y gestionar. Hoy, tecnologías como la agricultura de precisión, los sistemas automatizados de riego, la digitalización del campo y la inteligencia artificial ya están comenzando a transformar el agro en algunas zonas.
“El desafío no es solo técnico, sino también político y cultural. Si no se acompaña con formación, financiamiento y un enfoque sistémico, seguiremos hablando de modernización mientras el agricultor sigue con la lampa en la mano”, concluye García Armas.
La mecanización agraria en el Perú es técnicamente posible, pero políticamente postergada. Superar las barreras geográficas y financieras implica más que adquirir maquinaria: requiere un nuevo pacto rural que integre crédito, formación, innovación y políticas diferenciadas. Sin ello, la promesa de modernizar el agro seguirá empantanada en el lodo de la desatención histórica.
