AGROPERÚ Informa Revista del agro peruano
La Contraloría General de la República ha alertado sobre la falta de regularización del contrato entre la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y el consorcio encargado de llevar a cabo las labores de limpieza y descolmatación del río Grande, ubicado en la provincia de Palpa, región de Ica. Este contrato, con un valor referencial de S/4 458 298, aún no ha sido formalizado a pesar de que el plazo establecido ya ha vencido.
Esta situación plantea el riesgo de que la contratista no cumpla con el requisito fundamental de presentar una garantía de cumplimiento, la cual es esencial para salvaguardar los intereses de la entidad contratante y, en última instancia, de la población que se beneficiará del proyecto.
Según el Informe de Hito de Control Concurrente n.° 23204-2023-CG/GRIC-SCC, el servicio en cuestión abarca intervenciones en los sectores de Pampa Grande, Gramadal, La Isla y Santa Rosa. El consorcio fue seleccionado a través de un proceso de contratación directa y la ejecución del proyecto comenzó el 8 de agosto de 2023.
La entidad tenía como fecha límite el 12 de octubre para formalizar la regularización del contrato con el consorcio, tal como lo exige la normativa. Sin embargo, la comisión de control ha advertido que esta acción no se ha llevado a cabo.
Además, no se ha registrado ningún documento en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace), lo que aumenta el riesgo de que la empresa contratista no cumpla con la obligación de presentar la garantía. Esto, en caso de incumplimiento de las condiciones del servicio, dejaría tanto a la entidad como a la población desprotegidas, especialmente en un contexto en el que el servicio busca mitigar daños ante un posible Fenómeno del Niño.
Además de la falta de regularización del contrato, se ha alertado sobre el hecho de que la contratista está llevando a cabo partidas en el sector Gramadal sin contar con la aprobación de documentos que debían estar en orden antes del inicio del servicio, como el plan de trabajo, los cronogramas de ejecución y el uso de maquinaria, y el calendario de actividades aprobado.
En una visita de inspección, la comisión de control también constató la ausencia del residente y el especialista en topografía por parte de la contratista, así como la falta del ingeniero de campo en el caso de la entidad, en los trabajos realizados en el sector Gramadal. Además, se notó que no se habían ejecutado las partidas correspondientes a campamento y almacén de obra, así como el montaje de baños químicos.
Los resultados del Informe de Control Concurrente se han comunicado al titular de la Autoridad Nacional del Agua con el fin de que se tomen las medidas correctivas y preventivas necesarias en el marco de sus competencias.
